Pianta Hoya carnosa e Hoya diffuse in coltivazione

Le Hoya più diffuse in coltivazione, più facili da coltivare e trovare in commercio nei vivai sono: Hoya carnosa (e i suoi incroci), Hoya bella (o H. lanceolata), Hoya kerrii, Hoya linearis, più o meno incostantemente si può trovare l'Hoya multiflora (che non ho più da un pò se ne avete talee fatevi avanti!), ultimamente, anche nei vivai generici si trova un Hoya con foglia accartocciate chiamata Hoya compacta che non dovrebbe essere altro che una Hoya carnosa mostruosa, e alcune Hoya con foglie variegate.

Hoya carnosa (Brown)
Proviene dalla Cina.
Ha fusti di 2-4 mm e foglie di 10x4 cm, ha un portamento ascendente, rampicante se trova grate, reti o altra vegetazione da scalare. I fiori sono piatti, la corolla è rosa chiaro e la corona è bianca con macchie rosse al centro. Arriva a fare circa 30 fiori per infiorescenza. Essendo in assoluto l'Hoya più diffusa in coltivazione e la prima ad essere portata in Europa ha ricevuto nel corso degli anni diversi nomi e può essere quindi venduta come: Hoya motoskei, H. compacta, H. crassifolia, pianta dai fiori di cera o di porcellana. E' una specie adattabile e facile da coltivare sia al sole che in ombra, ma una buona luminosità incrementa la fioritura.

Hoya lanceolata (Wallich ex D. Don)
Proviene da India e Cina.
Ancora in dubbio la corretta identificazione, ma si dovrebbe trattare della più conosciuta Hoya bella o Hoya lanceolata ssp. bella.
Ha fusti di circa 2-3 mm con portamento ricadente e piccole foglie di un paio di cm. Fiorisce in autunno con fiori bianchi piatti con corona rosa scuro, è facile da propagare per talea (avendo i nodi molto ravvicinati, la talea ne includerà 4-5) ma lenta a raggiungere l'età di fioritura.

Hoya kerrii (Craib)
Originaria di una vasta area del sud-est asiatico.
Oggi forse l'Hoya più conosciuta, sicuramente la più ricercata in internet, a causa delle sue belle e resistenti foglie a cuore inserite nella torba e vendute come piantine di san valentino o come soprammobili dalla grande distribuzione in tutto il mondo (Ikea, Leory merlin ecc);

 

leggi il post Pianta grassa a cuore Hoya kerrii per le prime info che ho scritto su questa pianta e i numerosi interessanti commenti degli utenti, se poi ti sei scoraggiato leggi il post Hoya kerrii che produce nuove foglie.
Ha fusti di 5-7mm, con portamento ascendente, rampicante se trova dove ancorarsi. Le foglie hanno un invaginatura all'apice che le conferisce la tipica forma a cuore, misurano al max 15x12 cm, i fiori sono riflessi all'indietro e pubescenti e misurano circa un cm e mezzo, la corolla è bianca/avorio o rosata, la corona è rosso bordeaux. Produce circa 25 fiori per infiorescenza e molto nettare che forma caratteristiche goccioline brillanti agli estremi della corona. Gradisce il pieno sole per uno sviluppo ottimale. Ombra ed eccesso di concimi causano deformazioni alle foglie; ne esistono molte varianti come la variegata o albo marginata, oltre a varianti con sfumature di colore diverso dei fiori. E' una pianta facile da coltivare, mentre le foglie vendute agli innamorati difficilmente producono nuovi fusti, tranne alcune eccezioni, restano immutate per anni sino a che generalmente marciscono o vengono attaccate da funghi.

Hoya linearis (Wallich ex d. Don)
Originaria dell'India, Nepal, Myanmar e Cina, cresce ad altitudini comprese tra i 1500 e 2000m slm.
Ha fusti di 2 mm, ricadenti, le foglie hanno sezione rotonda e sono coperte da una soffice peluria, misurano circa 5x0,2cm e sono di colore verde chiaro, molto differenti dalle altre specie di Hoya. Il fiore è interamente bianco tranne il centro della corona che ha macchie rosa, ogni infiorescenza porta al massimo 15 fiori.
Cresce bene in appartamento utilizzando un terreno per orchidee, ma tende a perdere le radici quindi non è consigliata ai principianti.

Hoya multiflora (Blume)
Cresce in Indonesia, Malaysia, Filippine, Thailandia e Vietnam nelle foreste calde e umide.
I fusti sono di circa 5-7mm con portamento eretto cespuglioso, le foglie non sono per niente succulente, ma comunque rigide, misurano circa 15x5 cm e sono di colore verde scuro. I fiori arrivano ad essere 50 per infiorescenza (… multiflora!), hanno petali rivolti all'indietro di colore bianco e sfumano al giallo verso la punta, la corona è bianca e appuntita verso l'esterno, un fiore dall'aspetto molto aggressivo.
Questa specie è discutibilmente inserita nel genere Hoya, secondo molti dovrebbe appartenere al genere Centrostemma, probabilmente in futuro l'Hoya multiflora verrà suddivisa in alcune sottospecie. E' una pianta facile da coltivare che fiorisce abbondantemente e ripetutamente durante l'anno, cresce bene in ombra parziale e se viene potata regolarmente fiorisce più abbondantemente.

I riferimenti per questo post provengono oltre che dai miei appunti ed esperienze di coltivazione dal testo "The Genus Hoya - Species & Cultivation" di Andrers Wennstrom & Katarina Stenman.

Libri piante grasse, succulente, cactacee

Libri in vendita che riguardano il giardinaggio e più precisamente la cura e l’identificazione delle piante grasse succulente e cactacee. Buona idea per farsi o fare un regalo ad un amante delle piante grasse.
Libri sulle succulente così specifici, sono spesso impossibili da trovare nelle librerie, su Amazon sono generalmente sempre presenti e venduti al miglior prezzo in alcuni casi si possono ottenere le spedizioni gratuite;

Leggi il seguito per altre foto ed informazioni...

Gymnocalycium: stenopleurum, mihanovichii, friedrichii, esistono? identifichiamoli!

Gymnocalycium stenopleurum, G. mihanovichii, G. friedrichii, sono la stessa pianta?

Anni fa dopo una ricerca ne troppo superficiale, ne troppo approfondita per cercare di identificare correttamente un gymno dal corpo scuro con fiori rosa con costole accentuate a forma piramidale, senza voler dare torto a nessuno l’ho identificato come: G. stenopleurum Sin. G. mihanovichii Var friedrichii.

Ad oggi ne ho tre esemplari uguali, comuni e molto diffusi tra i collezionisti di piante grasse, comprati uno senza cartellino uno con cartellino G. friedrichii, il terzo con cartellino G. mihanovichii, oggi correttamente identificati come

Gymnocalycium stenopleurum.

Le mie ricerche partono velocemente da gallerie fotografiche online, per proseguire su testi generici e poi approfondire su libri mono specie. Generalmente si concludono con una corretta identificazione, ma in questo caso non riuscivo a comprendere bene la relazione tre i tre nomi, ho infine capito che il problema non era mio, ma negli anni era stata fatta grande confusione sui tre taxa che continuavo a ritrovare associati a foto o descrizioni per certi versi simili e per altri molto differenti. Mi continuavo a chiedere quali specie fossero ufficialmente riconosciute e come associarle ad immagini visto che le caratteristiche spesso si sovrapponevano:

Gymnocalycium stenopleurum

Gymnocalycium mihanovichii

Gymnocalycium friedrichii

Il primo libro che vado sempre a consultare è il The Cactus Family – Anderson - 2001.

Che descrive:

Gymnocalycium mihanovichii, ma lascia un vuoto sulle varietà.

Gymnocalydum stenopleurum = Gymnocalydum mihanovichii var. friedrichii e G. friedrichii da una pubblicazione non valida.

Accetto questa nomenclatura, ma avendo ancora dubbi, ho cercato di approfondire con l’aiuto di un libro più specifico Gymnocalycium a collector’s guide - Pilbeam - 1995.

Partendo da Britton and Rose, identificarono 23 specie di Gymnocalycium, tra queste c’è solo il G. mihanovichii. Backeberg ne elencò 65 tra cui G. mihanovichii e G. mihanovichii  var. friedrichii. Infine Hunt consultandosi con 3 eminenti studiosi del genere ne ha riconosciute e accettate 37 tra cui G. mihanovichii e provvisoriamente accettate altre 42 tra cui G. friedrichii.

Il testo quando parla di classificazione ne prende in considerazione due, in entrambe risultano come specie:

G. stenopleurum

G. mihanovichii

G. friedrichii

raggruppate nello stesso subgenere o subserie.

Sfogliando il testo le schede riportate sono:

G. friedrichii, dove viene affermato che da anni c’è un problema tassonomico riguardo questa specie e la sua correlazione con G. mihanovichii, recenti opinioni pongono il G. friedrichii come una specie intermedia tra G. anisitsii e G. mihanovichii. Un’altra opinione pone poi il G. friedrichii come sinonimo di G. stenopleurum lo stesso viene affermato nel CITES Cactaceae Checklist.

G. stenopleurum, dove si afferma che deve essere fatta chiarezza sul fatto che sia una specie a se o che G. friedrichii sia un suo sinonimo, ma fino ad allora verrà mantenuta la separazione.

G. mihanovichii, è uno dei meglio conosciuti, nonostante regni confusione tra lui e il G. friedrichii, in passato in base alle diverse classificazioni sono stati separati o accomunati. Tra le varietà c’è la var. friedrichii assegnata a G. friedrichii.

Parlando di G. mihanovichii, non si possono non menzionare quei buffi cactus dai colori accesi quasi fluorescenti  rossi o gialli che si trovano spessissimo in vendita nei supermercati, sono esemplari di G. mihanovichii privi di clorofilla, che pochi giorni dopo essere nati vengono innestati, altrimenti morirebbero.

Con l’aiuto dei testi e di un amico, Paolo, che ringrazio, volendo dare momentaneamente un nome alle piante che si hanno in collezione, si può procedere così:

Gymnocalycium stenopleurum = fiore rosa più o meno intenso.
Gymnocalycium mihanovichii = fiore giallastro o bianco mai pienamente aperto.
Gymnocalycium friedrichii (o G. mihanovichii Var friedrichii) = fiore pallido completamente aperto.

Cissus cactiformis – C. quadrangularis - Scheda pianta

Il Cissus cactiformis è spesso nelle collezioni identificato come Cissus quadrangularis, da alcuni sono considerati sinonimi, da altri sono considerate due piante diverse, in realtà il C. quadrangularis dovrebbe avere le foglie più grandi, non carnose e con margine seghettato. E quindi provando a fare ordine la pianta in foto dovrebbe essere C. cactiformis.

E’ una pianta succulenta di cui non è ben chiara la provenienza, il genere Cissus ha circa 350 specie diffuse in regioni tropicali dell’Africa, Asia, Centro e Sud America, Cina.

Appartiene alla famiglia delle Vitaceae.

In coltivazione ai nostri climi per la maggior parte dell’anno si presenta senza foglie come un unico fusto, o con un fusto poco ramificato con sezione… quadrangolare, i fusti più giovani e corti hanno i 4 margini vistosamente ondulati, questa caratteristica si perde totalmente o in parte nei fusti più anziani. Il corpo della pianta è suddiviso in tanti segmenti di circa 10 cm uniti tra loro tramite nodi dai quali la pianta emette una foglia e viticci per sorreggersi. Le foglie hanno tre lobi, misurano circa 2 cm e hanno consistenza leggermente carnosa. Il C. quadrangularis o meglio cactiformis ha crescita molto veloce, in inverno richiede acqua, annaffiature frequenti (rispetto ad altre succulente) altrimenti si disidrata molto, ma acqua in eccesso può farla marcire alla base. In generale va coltivata come le altre succulente non cactacee, dandogli un’occhiata in più in inverno.

Nella foto sotto, a fine inverno, una pianta di C. cactiformis che è stata bagnata poco in inverno.

Se non viene bagnata, i fusti vigorosi iniziano ad afflosciarsi sino a toccare il terreno, in certi casi si spezzano a livello del nodo.

Tende ad espandersi, radicando nei vasi vicini, il fusto cresce, si piega per il peso (se non trova supporti a cui ancorarsi con i viticci) e appena tocca terra un nodo emette una grossa radice che affonda in breve tempo.

Dando acqua ogni 10 giorni in estate cresce velocissimo e mantiene le foglie e viticci.
Emette le foglie da metà estate e permangono in autunno, almeno questo accade sul mio balcone. Da me non ha mai fiorito, è anche vero che per tenere il vaso ordinato ogni anno taglio e interro i fusti troppo lunghi. Comunque i fiori si formano su infiorescenze a racemo composto, molto simili a quelle della vite da uva, abbastanza insignificanti di colore verde-giallo chiaro, in altre specie con sfumature rosate.

La pianta è probabilmente arrivata nelle nostre collezioni grazie alla produzione su larga scala per estratti medicinali che dovrebbero velocizzare la guarigione di fratture ossee, con proprietà antibatteriche, o inseriti in integratori per gli sportivi e nei prodotti per la perdita di peso e altri.

Da notare un probabile problema tassonomico che potrete approfondire sul sito dell'AIAS in quest'articolo: "Le vicissitudini di Cissus quadrangulus" di G. Lodi,   a parte dividere C. cactiformis da C. quadrangularis pare che il nome corretto di quest’ultimo non dovrebbe essere Cissus quadrangularis attualmente ufficialmente riconosciuto, ma Cissus quadrangulus che quindi non è sinonimo di C. cactiformis come spesso si trova online e sui libri. Inoltre dall’articolo si ricavano differenze morfologiche tra il C. cactiformis e C. quadrangularis, diffusamente ritenuti sinonimi (leggi bene l’articolo).

La moltiplicazione di questa pianta grassa è semplicissima per talea; radica in modo altrettanto facile facendo toccare il suolo ad un nodo della pianta e poi tagliando con lama affilata il collegamento con la madre dopo che la nuova radice è ben salda al terreno.

Ledebouria socialis o Ledebouria pauciflora? Scilla?

Da diversi anni ho una pianta bulbosa dalle foglie leopardate succulente che all’acquisto presentava la pagina inferiore delle foglie di colore violaceo, pagina superiore delle foglie argentata con macchie tondeggianti irregolari di colore verde, molto abbondanti. Identificata e descritta come Scilla violacea sin. Ledebouria socialis anche perchè così era cartellinata all’Orto Botanico di Amsterdam (foto sotto).

Da meno tempo ne ho un’altra, molto simile ma con foglie più sottili e lanceolate, con  pagina inferiore delle foglie viola intenso/marrone e pagina superiore argentata con macchie verde scuro di forma allungata in senso orizzontale diverse dalla prima pianta e meno abbondanti. Entrambe risultavano avere secondo alcune fonti lo stesso nome, secondo altre nomi diversi, e cercando le foto in internet per ogni nome comparivano entrambe le piante… la cosa mi faceva storcere il naso, volevo trovare il nome giusto, ma allo stesso tempo non volevo sbagliare affidandomi al primo sito che trattava le due piante… questa seconda l’ho cercata per vari anni, appunto per vederne le differenze dal vivo e per escludere che le immagini diverse trovate in internet fossero solo dovute ad una diversa esposizione e tecnica di coltivazione. Per rendere la cosa più complessa, la mia prima pianta è entrata in casa con retro delle foglie violacee e pellicola esterna dei bulbi viola scuro, foglie larghe circa 1,5-2 cm e lunghe una decina di cm, dopo anni di coltivazione appare con la pagina inferiore delle foglie completamente verde chiaro, bulbi con sfumature viola e foglie più compatte e corte con macchie più fitte e piccole.

Per i succulentofili l’identificazione delle piante è spesso complicata, il primo tra tutti i problemi è dovuto ai grandi produttori che mettendo in commercio piante, non sempre le chiamano con il giusto nome! altre volte il problema è alla base, non ci sono studi ufficiali che identificano correttamente una pianta (come sembrerebbe in questo caso) e quindi tale pianta viene diffusa, scambiata e commercializzata con nomi di fantasia o con il nome della pianta a lei più simile riconosciuta ufficialmente.

Dopo un pò di ricerche avevo stabilito che la prima pianta (a sinistra nelle foto) fosse una Scilla violacea Sin Ledebouria socialis, mentre quella che non avevo ancora fosse la Ledebouria pauciflora.

In un secondo momento dopo aver ottenuto la seconda pianta, confrontandole decisi di invertire i nomi, ma non ne ero molto convito perchè non trovavo informazioni accurate sulla Ledebouria pauciflora, quindi continuai a cercare info, sino a che in una serie di siti che ritengo più affidabili (zipcodezoo.com, homolaicus.com, pacificbulbsociety.org ) trovai che in effetti la Ledebouria pauciflora non è un nome riconosciuto ufficialmente, e non esistono pubblicazioni a riguardo.

Mentre la Ledebouria socialis (Baker) sin. Ledebouria violacea (Silver squill) è stata trattata in: Jessop in Journ. S. Afr. Bot. xxxvi. 253 (1970).

Sotto Ledebouria socialis venivano raggruppate le foto di piante simili alle mie due… e sotto Ledebouria pauciflora le foto di piante con fenotipo ancora differente.

Infine la Ledebouria è stata separata dalle Scilla che quindi non è più il nome corretto.

Quindi sembrerebbe che “scientificamente” le due piante sono la stessa, in realta sono molto differenti e ci vorrebbe uno studio ufficialmente riconosciuto più approfondito (se già c’è stato, non sono riuscito a trovarlo, se lo conoscete, fatemi sapere!!!).

So che quello che ho scritto sembra assurdo, specialmente guardando la foto sopra, ma non riesco a trovare fonti autorevoli per venirne fuori…

Sconosciuta – Ceropegia … ?

Non sono ancora riuscito ad identificare questa Ceropegia non cartellinata, foto all’acquisto:

Foto delle foglie ad agosto 2010:

Foto del fiore a ottobre 2010:

I fiori sono molto simili per forma e dimensione a quelli della C. linearis e della C. linearis subsp woodii, varia leggermente la pigmentazione e la forma della parte più alta del fiore.

Ceropegia linearis

C. linearis subsp woodii

Qualche suggerimento?

Sconosciuta - Identifichiamo questa pianta grassa!

Già da un pò volevo introdurre questa nuova categoria nel blog, post dove si cerca di identificare delle piante grasse che sono nella nostra collezione, magari da anni, ma senza cartellino. Anche nella mia collezione ce ne sono tante, direi che almeno un quarto delle piante che ho sono senza nome e spesso anche dopo ore di ricerche su libri e web non riesco a trovare i nomi.

Inizio grazie alla segnalazione di Andrea un visitatore del blog, che come tanti altri mi ha inviato alcune foto di una pianta sconosciuta, purtroppo in questo caso non ho la più pallida idea di che pianta possa essere.

Queste sono le foto che mi ha mandato.

Purtroppo non mi ha saputo dare altre informazioni sulla pianta madre da cui proviene la talea. Ha detto solo che ha radicato velocemente ed ha emesso subito il nuovo getto che si vede al centro del fusto.

Se qualcuno avesse suggerimenti o riconosce la pianta in foto ci farebbe un gran piacere!

Succulente all’Orto Botanico di Roma

Le succulente, cactacee e non, sono ben rappresentate nel Orto Botanico di Roma.

Si possono ammirare principalmente in tre aree: la prima zona è vicino all’ingresso in un aiuola leggermente rialzata a forma di luna. Poi nella parte centrale della Serra Monumentale e infine nella serra a loro dedicata, la Serra Corsini.

Nell’aiuola vicino all’ingresso c’è una bella collezione di Opuntia, diverse Haworthia,

diverse Crassulaceae qualche Euphorbia, Aloe ed una grossa macchia di Orbea variegata.

Nella parte centrale della Serra Monumentale ci sono due aiuole ai lati e una ventina di piante in vaso di notevoli dimensioni, sono quasi tutte Euphorbie ma ci sono anche Pachypodium, Alluaudia adscendens, qualche cactacea colonnare e alcune Dracaena.

Infine la parte più ricca è la serra Corsini con centinaia di succulente in vaso ben posizionate su tre lunghissimi bancali, due laterali ed uno centrale separati da due stretti corridoi. Le piante sono tutte curate e ordinate, ben divise ed i vasi sono mascherati da un alto strato di lapillo rosso che crea un bell’effetto. Nella parte iniziale ci sono le non cactacee, nella parte più in fondo le cactacee.

La prima cosa che si vede entrando è una vasca da bagno della Regina Cristina di Svezia (se avesse visto le nostre jacuzzi…:))

Percorrendo il corridoio di sinistra c’è subito una gabbia di protezione con moltissimi Lithops un pò allungati sembrano i miei… poi Aloe, Gasteria, Haworthia, in grande quantità e varietà.

Altre non cactacee varie, Cissus, Pachypodium, Pedilanthus, Scilla, Alluaudia, e moltissime Euphorbie bellissime, di cui alcune dietro una protezione in plexiglas.

Nella seconda parte ci sono Pereskia e diverse cactacee striscianti/epifite, nella zona centrale ci sono le cactacee più grandi tra cui Echinocactus, Astrophytum molto vecchi, Gymnocalycium per tutti i gusti,

qualche Sulcorebutia e tante cactacee a portamento colonnare con piccolo diametro,

verso la fine del primo corridoio ci sono decine di specie che non avevo mai sentito nominare, ma troppo spinose per i miei gusti, cmq bellissime.

Alcune Neoporteria e diverse Leuchtenbergia, bellissimi Ferocactus

e tanti Echinocereus, Coryphantha e Parodia, Matucana e Submatucana, altre mai sentite prima come la Cochemiea e poi iniziano le Mammillaria di cui molte adesso in fioritura.

Molto affascinanti anche i gruppi di notocactus nel bancone centrale.

Rientrato con il secondo corridoio nella prima parte della serra, quella con le non cactacee, posso vedere meglio da vicino le altre Euphorbie e poi Kalanchoe di varie specie, Faucaria e Delosperma, un Carruanthus peersii che mi è piaciuto molto, ora cercherò questa pianta! .. molte altre Compositae, diversi Senecio, alcuni Adromischus e Anacampseros, Echeveria varie, Sedum e Crassule. Da questo lato posso ammirare altre bellissime e stranissime Aloe nel bancale centrale.

Infine mi innamoro perdutamente di uno strano rametto coperto da minuscole foglie cicciotte, faccio di tutto per riuscire a fotografare il cartellino (l’unico poco visibile) è un …. adesso che finalmente guardo la foto mi accorgo che il cartellino è sbagliato, c’è scritto Caralluma dummeri… forse per questo era girato :D ma allora come si chiama??!!

Guarda tutte le foto nella galleria Picasa Orto Botanico di Roma

e più che altro andate a vedere le piante dal vivo, all’Orto Botanico di Roma sono molte più di quelle elencate e fotografate!

Gymnocalycium damsii syn anisitsii

Gymnocalycium damsii e Gymnocalycium anisitsii attualmente sono considerati sinonimi. Riuscire ad identificarli con le semplici foto online è molto difficile, e alla fine si rischia di impazzire :), dato che alcuni usano un nome, altri l'altro, ed oltre ad usare nomi diversi le foto rappresentano esemplari diversi, con fiori più o meno rosa tendenti al bianco o bianchi, con forma a cono o a tromba, inoltre esistono varianti del corpo (colore, costolature e polloni) che rendono l'identificazione ancora più difficile.

Anche se le differenze non erano cosi evidenti da lasciare le due specie separate, questo ci avrebbe risparmiato un bel pò di confusione :).
Inoltre il damsii è stato rinvenuto solo in Paraguay, l'anisitsii anche in Bolivia e Brasile... su Wikipedia sono considerati due specie differenti: "... Gymnocalycium anisitsii (K. Schumann) Britton & Rose 1922 (Brasile, Bolivia, Paraguay) ... Gymnocalycium damsii (Paraguay) hanno costolature tubercolate con margini di colore rossastro, i fiori sono di color bianco".
Alcuni hanno aggirato il problema chiamando questa pianta Gymnocalycium anisitsii subsp. damsii (K.Schum.) G.J.Charles.

I problemi nell'identificazione si possono avere anche perchè non sempre gli esemplari ottenuti da fonti non sicure sono puri, io stesso ho fatto produrre semi a questa pianta utilizzando il polline di un Gymnocalycium stenopleurum ed i semi sono germinati proprio in questi giorni, staremo a vedere cosa esce fuori :), l'inverso, polline di damsii sul fiore di stenopleurum non ha prodotto frutti. Il Gymnocalycium è una pianta autosterile quindi sono necessari due esemplari contemporaneamente in fioritura per ottenere i semi.

Posseggo attualmente due esemplari, abbastanza diversi tra loro oltre che per i fiori, per la forma del corpo e per il fatto che uno di questi produce piccoli cactus figli, polloni, solo debolmente attaccati alla pianta madre, questa variante viene chiamata forma prolifera o proliferum.

Uno all'acquisto era verde chiaro (foto su, destra) e quest'estate si è scurito con sfumature viola (anche se non esposto in pieno sole), l'altro all'acquisto era molto viola ed ora si sta schiarendo anche se i polloni rimangono molto scuri, questo è dovuto probabilmente al differente tipo di trattamento che davano i due vivai.

Hanno corpo globoso che arriva a circa 15 cm di diametro. Superati i 10 anni di età la crescita sembra fermarsi, ma in realtà si può notare un avvicinamento delle areole senza particolare aumento di altezza.

Una caratteristica per l'identificazione è il solco netto orizzontale sotto ogni areola, particolarmente visibile negli esemplari giovani.

I Gymnocalicyum anisitsii sin. damsi regalano sempre e sin da piccoli fioriture abbondanti, producono boccioli a raffica, quasi continuamente durante la bella stagione;

Essendo una pianta che non raggiunge grandi dimensioni, possono essere utilizzati contenitori piccoli.

E' affascinante come per gli altri Gymnocalycium seguire la lenta maturazione del bocciolo che spunta come una pallina rossa dalla parte superiore delle areole di spine.

In inverno temono il freddo prolungato, è bene tenerli a temperatura superiore ai 5-10°C sempre con composta asciutta, nelle zone di origine la temperatura minima è superiore ai 15°C.

Riguardo alla terra e all'acqua vale la stessa regola delle altre cactacee anche se si può essere più generosi in quanto è una pianta che beve molto; buon drenaggio e acqua solo quando la terra è secca, in inverno se tenuto a temperature superiori ai 10°C necessita di qualche nebulizzata; per l'esposizione, il sole diretto per molte ore può causare scottature, i miei ricevono circa 2-3 ore di sole diretto, ma sono comunque in posizione luminosa sulla parte del balcone esposta a Nord-Ovest.

La moltiplicazione è facile, dai semi freschi le piantine nascono in 2-3 giorni. Ho provato anche a piantare i polloni che produce il Gymnocalycium damsii proliferum, ed hanno radicato chi più chi meno velocemente, ma sempre senza problemi.

Parassiti e malattie: sono particolarmente soggetti a cocciniglia radicale.

Per le varianti di forma che il Gymnocalycium damsii può avere, alla specie può essere aggiunto:
- proliferum/multiprolifeum
- minima
- centrispinum
- tucavocense
- rotundulum